Komornik zajął konto firmowe: co przedsiębiorca może zrobić w pierwszych dniach

Poniedziałkowy poranek, szybkie sprawdzenie salda konta przed wykonaniem przelewów do kluczowych dostawców i nagły szok – dostęp do środków został zablokowany, a w bankowości elektronicznej widnieje komunikat o egzekucji komorniczej. Dla każdego przedsiębiorcy, niezależnie od tego, czy prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, czy zarządza wieloosobową spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, zajęcie rachunku bankowego przez komornika jest jednym z najbardziej stresujących i niebezpiecznych wydarzeń w historii firmy. Brak możliwości dysponowania własnymi pieniędzmi natychmiast paraliżuje codzienne operacje, uniemożliwia wypłatę wynagrodzeń dla pracowników, opłacenie podatków oraz regulowanie bieżących faktur. Najważniejsze w tej trudnej sytuacji jest jednak zachowanie pełnej kontroli nad emocjami i natychmiastowe wdrożenie przemyślanego, zgodnego z przepisami prawa planu działania, ponieważ pierwsze kilkadziesiąt godzin często decyduje o tym, czy przedsiębiorstwo zdoła utrzymać się na rynku, czy wpadnie w nieodwracalną pętlę zadłużenia.

Pierwsze 24 godziny po zajęciu rachunku – zimny prysznic i pierwsza diagnoza

Zajęcie rachunku bankowego przez organ egzekucyjny następuje bez wcześniejszego ostrzeżenia ze strony banku czy komornika. Z punktu widzenia przepisów prawa jest to zabieg celowy. Ustawodawca założył, że gdyby dłużnik otrzymał zawiadomienie o planowanym zajęciu konta z kilkudniowym wyprzedzeniem, mógłby wypłacić wszystkie zgromadzone kapitały lub przetransferować je na inne rachunki. W efekcie informacja o blokadzie dociera do dłużnika najczęściej w najmniej odpowiednim momencie, wywołując paraliż decyzyjny. Pierwsze 24 godziny nie powinny być jednak przeznaczone na panikę, lecz na precyzyjną diagnozę prawno-finansową. Zrozumienie mechanizmu, w jakim doszło do blokady, pozwala uniknąć błędów, które mogłyby pogorszyć i tak skomplikowaną sytuację podmiotu gospodarczego.

Pierwszym i najważniejszym zadaniem przedsiębiorcy jest zweryfikowanie, kto i na jakiej podstawie dokonał blokady środków. W polskim systemie prawnym uprawnienie do zajęcia konta ma nie tylko komornik sądowy działający przy sądzie rejonowym, ale również organy egzekucji administracyjnej, takie jak naczelnik urzędu skarbowego czy Dyrektor Oddziału ZUS. Informację o podmiocie prowadzącym egzekucję, sygnaturze akt sprawy oraz kwocie dochodzonej wierzytelności bank ma obowiązek udostępnić w bankowości elektronicznej lub na pisemny wniosek posiadacza rachunku. Zdobycie tych danych w ciągu pierwszych kilku godzin od zauważenia blokady stanowi fundament do podjęcia jakichkolwiek dalszych kroków prawnych.

Warto pamiętać, że sam fakt zajęcia konta bankowego nie oznacza, że zgromadzone pieniądze natychmiast znikają z rachunku i trafiają do kieszeni wierzyciela. Przepisy Prawa bankowego wprowadzają tak zwany siedmiodniowy okres zawieszenia wypłaty. Oznacza to, że bank po odebraniu zawiadomienia od komornika ma obowiązek zablokować środki do wysokości dochodzonego roszczenia wraz z kosztami egzekucyjnymi, ale przelew tych pieniędzy do organu egzekucyjnego następuje dopiero po upływie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomieniu bankowi. Ten siedmiodniowy termin jest dla dłużnika bezcennym czasem na podjęcie natychmiastowej interwencji prawnej lub negocjacyjnej.

Skąd bank wie o komorniku i dlaczego dowiadujesz się ostatni?

Współczesna egzekucja komornicza w Polsce jest w pełni zautomatyzowana i opiera się na systemie teleinformatycznym OGNIVO, stworzonym i zarządzanym przez Krajową Izbę Rozliczeniową. System ten umożliwia komornikom sądowym wysyłanie zapapytań o rachunki bankowe dłużnika do wszystkich banków i spółdzielczych kas oszczędnościowo-kreditowych działających w kraju w czasie rzeczywistym. Z chwilą ustalenia, że dłużnik posiada konto w danej instytucji, komornik generuje elektroniczne zawiadomienie o zajęciu i przesyła je bezpośrednio do systemu bankowego. Proces ten trwa zaledwie ułamek sekundy i nie wymaga wysyłania tradycyjnych listów poleconych do placówek bankowych.

Bank po otrzymaniu elektronicznego zawiadomienia ma ustawowy obowiązek natychmiastowego zablokowania możliwości dysponowania środkami do kwoty wskazanej w zajęciu. Dopiero po dokonaniu blokady w systemie teleinformatycznym organ egzekucyjny nadaje w placówce pocztowej pisemne zawiadomienie skierowane do dłużnika. Z uwagi na czas potrzebny na doręczenie przesyłki przez operatora pocztowego, przedsiębiorca dowiaduje się o prowadzonej egzekucji od kilku dni do nawet dwóch tygodni po tym, jak bank zablokował jego pieniądze. Zrozumienie tej technicznej procedury pozwala pojąć, dlaczego próby rozmów z pracownikami infolinii bankowej w celu odblokowania konta bez decyzji komornika są z góry skazane na niepowodzenie.

Czym jest kwota wolna od zajęcia i czy dotyczy Twojej firmy?

Jednym z najczęstszych nieporozumień wśród przedsiębiorców dotkniętych egzekucją jest przekonanie, że na koncie firmowym przysługuje im ustawowa kwota wolna od zajęcia. Taka ochrona prawna istnieje, lecz podlega bardzo istotnym ograniczeniom podmiotowym. Zgodnie z artykułem 54 Prawa bankowego, środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz rachunkach lokat terminowych prowadzone dla jednej osoby fizycznej są wolne od zajęcia w każdym miesiącu kalendarzowym do wysokości 75 procent minimalnego wynagrodzenia za pracę. Ochrona ta przysługuje osobie fizycznej niezależnie od liczby zawartych umów o prowadzenie rachunku bankowego.

Sytuacja wygląda jednak zupełnie inaczej w przypadku podmiotów gospodarczych. Jeżeli rachunek bankowy jest zarejestrowany jako rachunek firmowy (tzw. rachunek rozliczeniowy) dla jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki prawa handlowego, instytucja kwoty wolnej od zajęcia określona w art. 54 Prawa bankowego nie ma zastosowania. Poniższa tabela przedstawia kluczowe różnice w możliwościach ochrony środków w zależności od formy prawnej biznesu oraz rodzaju rachunku:

Warto zwrócić uwagę na ustawowy wyjątek zawarty w artykule 54a Prawa bankowego, który stanowi istotne koło ratunkowe dla przedsiębiorców zatrudniających pracowników. Środki znajdujące się na rachunku rozliczeniowym są wolne od zajęcia w zakresie niezbędnym na wypłatę wynagrodzeń za pracę wraz z podatkami i innymi ciężarami publicznymi, dla pracowników zatrudnionych u dłużnika na podstawie umowy o pracę. Aby skorzystać z tego wyłączenia, przedsiębiorca musi przedstawić w banku listę płac wypłat oraz dokument potwierdzający jej weryfikację przez właściwy wypłacającemu organ (np. potwierdzony wyciąg ze zgłoszenia do ZUS lub deklarację podatkową PIT-4R).

Śledztwo dokumentowe – jak przeanalizować tytuł wykonawczy i zawiadomienie

Kiedy minie pierwszy szok spowodowany blokadą rachunku, należy niezwłocznie przystąpić do weryfikacji formalnoprawnej egzekucji. Komornik działa na podstawie tytułu wykonawczego, którym jest tytuł egzekucyjny (np. prawomocny wyrok sądu, nakaz zapłaty, akt notarialny z poddaniem się egzekucji) zaopatrzony w sądową klauzulę wykonalności. Analiza dokumentów stanowi kluczowy punkt zwrotny w sprawie, ponieważ w praktyce prawniczej bardzo często zdarza się, że tytuł egzekucyjny został wydany z naruszeniem przepisów o doręczeniach pism sądowych lub odsetki i koszty zostały wyliczone błędnie.

Przedsiębiorca powinien jak najszybciej ustalić sygnaturę akt sądowych, pod którą wydano nakaz zapłaty lub wyrok, oraz nazwę sądu wydającego rozstrzygnięcie. Bardzo częstym przypadkiem zatrzymania operacyjności firmy jest egzekucja prowadzona na podstawie nakazu zapłaty wydanego przez Elektroniczne Postępowanie Upominawcze (tzw. e-Sąd w Lublinie). Zawiadomienia ze sądu bywają wysyłane na nieaktualny adres siedziby spółki lub poprzedni adres zamieszkania przedsiębiorcy prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą. W takiej sytuacji doręczenie nakazu zapłaty uznaje się w świetle prawa za nieskuteczne, a cała egzekucja może zostać uchylona i cofnięta.

Zapamiętaj: Prawidłowe zweryfikowanie adresu doręczenia nakazu zapłaty w aktach sądowych to najszybszy sposób na uchylenie klauzuli wykonalności i natychmiastowe odzyskanie kontroli nad zablokowanym kontem bankowym.

W przypadku stwierdzenia, że korespondencja z sądu kierowana była na niewłaściwy adres, konieczne jest natychmiastowe złożenie w sądzie wydającym rozstrzygnięcie wniosku o doręczenie nakazu zapłaty na prawidłowy adres wraz z zebranymi dowodami potwierdzającymi fakt zamieszkiwania lub prowadzenia działalności pod innym adresem w dacie doręczenia. Jednocześnie należy wnieść sprzeciw od nakazu zapłaty oraz złożyć do komornika wniosek o zawieszenie lub umorzenie postępowania egzekucyjnego w oparciu o art. 825 Kodeksu postępowania cywilnego. Podjęcie tych czynności skutkuje uchyleniem zajęcia bankowego i zwrotem wyegzekwowanych środków.

Błędy w doręczeniach i podwójna egzekucja – gdzie szukać horyzontu ratunkowego?

Kolejnym obszarem wymagającym weryfikacji jest zjawisko tak zwanej podwójnej egzekucji lub egzekucji ponad miarę. Komornicy, chcąc zagwarantować pełną spłatę wierzytelności, bardzo często zajmują jednocześnie kilka rachunków bankowych dłużnika, wyrazne wierzytelności u kontrahentów oraz samochody służbowe i nieruchomości. Jeśli suma zablokowanych środków na wszystkich rachunkach bankowych wielokrotnie przewyższa wysokość długu wskazaną w zawiadomieniu, przedsiębiorca ma prawo żądać ograniczenia egzekucji. Organ egzekucyjny jest związany zasadą stosowania najmniej uciążliwego środka egzekucyjnego (art. 799 KPC) i nie może doprowadzić do upadku firmy, jeśli spłata długu jest możliwa z jednego źródła.

Jeśli komornik odmówi ograniczenia zajęcia do jednego wybranego rachunku bankowego, na którym znajduje się kwota wystarczająca do pokrycia całości roszczenia, dłużnikowi przysługuje skarga na czynności komornika. Pismo to wnosi się do sądu rejonowego, przy którym działa dłużny komornik, w terminie tygodniowym od dnia czynności lub od dnia, w którym dłużnik dowiedział się o jej dokonaniu. Choć samo wniesienie skargi nie wstrzymuje automatycznie egzekucji, sąd może wstrzymać postępowanie do czasu rozpoznania zażalenia, co stanowi istotną dźwignię w relacjach ze stroną egzekwującą.

Kontakt z komornikiem i wierzycielem – pragmatyzm kontra emocje

W obliczu zablokowania konta wielu dłużników popełnia błąd polegający na kierowaniu agresji w stronę komornika sądowego. Pamiętajmy, że organ egzekucyjny wykonuje jedynie wolę wierzyciela wyrażoną w tytule wykonawczym i jest związany wnioskiem egzekucyjnym. Komornik nie ma prawa samowolnie umorzyć postępowania, rozłożyć długu na raty bez zgody wierzyciela ani darować odsetek. Dlatego też główny ciężar negocjacyjny powinien zostać przeniesiony bezpośrednio na wierzyciela lub reprezentującą go kancelarię prawną.

Rozmowy z wierzycielem powinny być oparte na konkretnych argumentach biznesowych. Wierzyciel musi zrozumieć, że całkowite zablokowanie konta firmowego uniemożliwi podmiotowi dalsze generowanie przychodów, co w konsekwencji doprowadzi do jego upadłości. W przypadku ogłoszenia upadłości wierzyciel niepodporządkowany zabezpieczeniu rzeczowemu z reguły odzyskuje jedynie niewielki ułamek swoich należności po wieloletnim procesie sądowym. Przedstawienie racjonalnego, pisemnego porozumienia spłaty w ratach (tzw. ugody pozasądowej) wraz z wnioskiem o czasowe zawieszenie egzekucji ze wszystkich lub wyselekcjonowanych rachunków bankowych jest często jedyną szansą na odzyskanie kontroli operacyjnej.

Warto również zaproponować wierzycielowi alternatywne zabezpieczenie spłaty. Może to być dobrowolne poddanie się egzekucji w trybie art. 777 KPC na nowe warunki spłaty, ustanowienie hipoteki na nieruchomości lub cesja wierzytelności od stabilnego, wypłacalnego kontrahenta. W zamian za takie zabezpieczenia wierzyciel kieruje do komornika wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i uchylenie zajęcia rachunku bankowego, co pozwala bankowi zdjąć blokadę systemową.

Ocena płynności finansowej i analiza ryzyka upadłościowego

Zajęcie rachunku bankowego jest zawsze silnym sygnałem ostrzegawczym informującym o tym, że zarządzanie płynnością w przedsiębiorstwie wymaga natychmiastowej reformy. Jeżeli dług jest niewielki i wynika z przeoczenia lub jednostkowego sporu, problem można rozwiązać poprzez szybką wpłatę środków. Jednak w sytuacji, gdy zajęcie konta jest rezultatem głębszego kryzysu finansowego, zaległości wobec wielu kontrahentów oraz braku wystarczających środków na spłatę roszczenia, zarząd spółki lub właściciel firmy stoi przed prawnym obowiązkiem dokonania oceny stanu niewypłacalności.

Zgodnie z polskim Prawem upadłościowym, dłużnik staje się niewypłacalny, jeżeli utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych. Przepisy wprowadzają domniemanie, że dłużnik utracił tę zdolność, jeżeli opóźnienie w wykonaniu zobowiązań pieniężnych przekracza trzy miesiące. Dla spółek kapitałowych (np. sp. z o.o.) druga przesłanka niewypłacalności wiąże się ze stanem nadmiernego zadłużenia – gdy zobowiązania pieniężne przekraczają wartość majątku spółki, a stan ten utrzymuje się przez okres dłuższy niż 24 miesiące. Niezłożenie wniosku o upadłość w terminie 30 dni od powstania stanu niewypłacalności rodzi po stronie członków zarządu bezpośrednią, osobistą odpowiedzialność majątkową na podstawie art. 299 Kodeksu spółek handlowych oraz art. 21 Prawa upadłościowego.

Na szczęście polski system prawny przewiduje mechanizmy ratunkowe, które stoją w hierarchii wyżej niż postępowanie egzekucyjne i upadłościowe. Jest nim pełny proces restrukturyzacji biznesu, który chroni firmę przed likwidacją i komornikami.

Restrukturyzacja jako natychmiastowa tarcza ochronna przeciw egzekucji

Dla przedsiębiorstw, których płynność została drastycznie naruszona przez działania egzekucyjne, zbawiennym rozwiązaniem jest uruchomienie procedur przewidzianych w Prawie restrukturyzacyjnym. Instytucja restrukturyzacji została stworzona po to, aby zapobiegać upadłości wypłacalnych operacyjnie podmiotów poprzez zawarcie układu z wierzycielami pod nadzorem sądu. Więcej informacji o formalnych warunkach i etapach tworzenia planów naprawczych znajdziesz na stronie poświęconej tematowi restrukturyzacji przedsiębiorstw.

Kluczowym walorem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego jest natychmiastowe zawieszenie postępowań egzekucyjnych skierowanych do majątku dłużnika z mocy prawa. Oznacza to, że z chwilą zaistnienia określonych zdarzeń prawnych (np. dokonania obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego lub wydania przez sąd postanowienia o otwarciu postępowania), komornik nie może podejmować żadnych nowych czynności egzekucyjnych, a dotychczasowo prowadzone egzekucje ulegają zamrożeniu.

Co niezmiernie istotne dla sparaliżowanego przedsiębiorstwa, w określonych trybach restrukturyzacyjnych organ prowadzący postępowanie ma prawo żądać od komornika i banku natychmiastowego uchylenia zajęć rachunków bankowych oraz zwrotu zablokowanych kwot do majątku firmy, o ile pieniądze te nie zostały jeszcze przekazane wierzycielowi. Dzięki temu firma zyskuje tlen finansowy i płynność niezbędną do kontynuowania produkcji, zakupów czy wypłaty pensji.

Tryby restrukturyzacyjne – jak legalnie wstrzymać komornika i uchylić zajęcia

Ustawodawca przewidział cztery podstawowe postępowania restrukturyzacyjne, różniące się stopniem ingerencji sądu, czasem trwania oraz zakresem ochrony przed wierzycielami. Wybór odpowiedniej ścieżki zależy od stopnia skomplikowania struktury zadłużenia oraz dynamiki działań komorniczych. Poniższa lista przedstawia podstawowe tryby naprawcze dostępne dla polskich firm:

• Postępowanie o zatwierdzenie układu (PZU) – najpopularniejszy, szybki tryb pozasądowy z udziałem licencjonowanego doradcy restrukturyzacyjnego.
• Przyspieszone postępowanie układowe – sądowy tryb stosowany w przypadkach, gdy suma wierzytelności spornych nie przekracza 15 procent ogółu wierzytelności.
• Postępowanie układowe – zaawansowana procedura sądowa przeznaczona dla skomplikowanych sporów z wierzycielami.
• Postępowanie sanacyjne – najbardziej rygorystyczny tryb łączący zalety restrukturyzacji ze szczególną ochroną majątkową i możliwością odstępowania od niekorzystnych umów.

W praktyce rynkowej w sytuacji nagłego zajęcia rachunku bankowego najczęściej stosuje się Postępowanie o zatwierdzenie układu (PZU). Charakteryzuje się ono minimalną biurokracją sądową na pierwszym etapie i pozwala na natychmiastowe wdrożenie ochrony antyegzekucyjnej bez konieczności oczekiwania miesiącami na postanowienie sądu.

Postępowanie o zatwierdzenie układu oraz sanacja w praktyce

Otwarcie Postępowania o zatwierdzenie układu rozpoczyna się od zawarcia umowy z licencjonowanym doradcą restrukturyzacyjnego, który pełni funkcję nadzorcy układu. Nadzorca dokonuje wpisu i obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego w Krajowym Rejestrze Zadłużonych (KRZ). Z dniem opublikowania obwieszczenia w KRZ dłużnik uzyskuje pełną, czteromiesięczną ochronę przed egzekucją komorniczą.

W okresie tej ochrony skierowanie egzekucji do majątku dłużnika jest niedopuszczalne, a postępowania egzekucyjne wszczęte przed dniem obwieszczenia ulegają zawieszeniu z mocy prawa. Przedsiębiorca prowadzący działalność uzyska prawo do wystąpienia do nadzorcy układu lub sądu z wnioskiem o uchylenie zajęcia konta bankowego. Bank, otrzymawszy odpisu obwieszczenia z rejestru KRZ, ma ustawowy obowiązek odblokować środki finansowe i przywrócić pełną funkcjonalność konta firmowego pod kontrolą nadzorcy. O warunkach prawnych i konsekwencjach wdrożenia poszczególnych procedur naprawczych przeczytasz więcej na stronie dotyczącej opcji wsparcia z zakresu restrukturyzacji i upadłości spółek.

Z kolei Postępowanie Sanacyjne stanowi najcięższy oręż w walce z kryzysem. Wyznaczony przez sąd zarządca sanacyjny przejmuje lub nadzoruje zarząd nad majątkiem, a ochrona przed komornikami jest absolutna. W sanacji nie tylko zawiesza się egzekucje, ale egzekucje prowadzone przed otwarciem postępowania ulegają umorzeniu z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia. Pozwala to na pełne wyczyszczenie historii egzekucyjnej w bankach i powrót na tor stabilnego rozwoju gospodarczego.

Często zadawane pytania (FAQ)

Czy komornik może zająć środki przeznaczone na wypłaty dla pracowników?
Nie, przepisy Prawa bankowego (art. 54a) jednoznacznie chronią fundusz płac. Środki na rachunku rozliczeniowym są wolne od zajęcia w zakresie niezbędnym do wypłaty wynagrodzeń pracowników etatowych wraz ze składkami ZUS i zaliczkami na PIT. Wymaga to jednak dokonania formalnego zgłoszenia w banku i przedstawienia listy płac ze stosownymi dowodami.

Co się dzieje z podatkami i składkami ZUS przy zajęciu konta?
Zajęcie egzekucyjne ma pierwszeństwo przed realizacją zwykłych przelewów podatkowych czy składek ZUS wykonywanych przez dłużnika. Jeżeli na koncie nie ma wystarczających środków na pokrycie egzekucji, przelewy do Urzędu Skarbowego i ZUS zostaną odrzucone przez bank. Niewypłacenie podatków spowoduje powstawanie kolejnych zaległości publicznoprawnych i wygenerowanie odrębnych tytułów wykonawczych.

Jak szybko po otwarciu restrukturyzacji bank odblokuje rachunek?
Czas ten zależy od sprawnej komunikacji między doradcą restrukturyzacyjnym a departamentem prawnym banku. Po dokonaniu obwieszczenia w Krajowym Rejestrze Zadłużonych (KRZ) i dostarczeniu do banku odnośnego odpisów, banki odblokowują rachunek zazwyczaj w ciągu 2 do 5 dni roboczych.

Czy otwarcie nowego konta w innym banku rozwiązuje problem zajęcia?
Otwarcie nowego rachunku bankowego w trakcie trwania egzekucji nie rozwiąże problemu długu. Komornik poprzez zautomatyzowany system OGNIVO uzyska informację o nowo otwartym koncie w ciągu kilku dni i wyśle do nowego banku analogiczne zawiadomienie o zajęciu. Ponadto ukrywanie majątku lub tworzenie nowych struktur wyłącznie w celu udaremnienia egzekucji może rodzić odpowiedzialność karną z art. 300 Kodeksu karnego.

Czy wspólnicy spółki z o.o. odpowiadają prywatnym majątkiem za egzekucję na koncie spółki?
Wspólnicy spółki z o.o. nie odpowiadają prywatnym majątkiem za zobowiązania spółki. Ryzyko personalne ponoszą natomiast członkowie zarządu. Jeżeli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, wierzyciel może wytoczyć powództwo przeciwko członkom zarządu na podstawie art. 299 KSH. Jedyną drogą do zwolnienia się z tej odpowiedzialności jest zgłoszenie wniosku o upadłość lub otwarcie restrukturyzacji we właściwym czasie.

Podsumowanie i wsparcie eksperckie

Zajęcie konta firmowego przez komornika to sytuacja kryzysowa, lecz z pewnością nie bezwyjściowa. W pierwszych dniach po blokadzie kluczowe znaczenie ma dokładna analiza prawna dokumentów egzekucyjnych, zweryfikowanie poprawności doręczeń oraz podjęcie konstruktywnych negocjacji z wierzycielem. Jeżeli zadłużenie ma charakter wielopodmiotowy, a spłata z bieżących przychodów jest niemożliwa, najskuteczniejszą drogą ochrony przed paraliżem operacyjnym staje się prawo restrukturyzacyjne. Przepisy te dają przedsiębiorcy czas, bezpieczną przestrzeń i narzędzia prawne pozwalające zatrzymać komornika, odblokować rachunki bankowe i porozumieć się z wierzycielami na realistycznych warunkach.

Jeśli Twoja firma zmaga się z problemem zajęć komorniczych, utratą płynności finansowej lub groźbą niewypłacalności, nie zwlekaj ze szukaniem pomocy. Zespół doradców i prawników naszej kancelarii posiada bogate doświadczenie w zarządzaniu kryzysowym i prowadzaniu postępowań układowych. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami naszych usług w zakresie kompleksowej skutecznej restrukturyzacji biznesu.

Przejdź na naszą stronę główną Nexus Group, aby dowiedzieć się więcej lub skontaktuj się z naszym ekspertem bezpośrednio pod numerem telefonu: +48 88 12 13 206. Pomożemy Ci zabezpieczyć Twój biznes i odzyskać stabilność finansową.